Egim Isonzo n. 290. Sembra falso.

Una gentile lettrice mi ha segnalato di essere venuta in possesso della rarissima, quanto fantomatica, immagine n. 290 della Serie Isonzo, pubblicata dalla casa editrice Egim di Milano.

Sappiamo, grazie a un catalogo del 1959, da me direttamente consultato presso la sede di Viale Isonzo, che l’immagine in questione dovrebbe corrispondere a Santa Rosa da Viterbo. Gli egimisti sanno anche che la casa editrice, non molto tempo fa, ha stampato un’immagine dello stesso soggetto, corrispondente al numero progressivo 444. Secondo indiscrezioni, inoltre,  a breve Egim dovrebbe finalmente ri-pubblicare il famoso santino n. 290, che peraltro ad oggi, nessuno possiede nella sua prima edizione.

Il santino inviatomi cortesemente in foto confermerebbe l’ipotesi che la raffigurazione presente sull’immaginetta 290 sarebbe quella della Santa di Viterbo, in cielo, su una nuvola, circondata da sei angioletti (vedi immagine, mia, in alto a sinistra).

Quando ho letto la mail della collezionista, che mi informava del reperimento dell’introvabile santino, ho pensato subito allo scoop da dare agli amici egimisti, chiedendo immediatamente il favore di inviarmi anche una scansione, recto/verso, della stessa, per poter verificare quanto comunicatomi.

La foto inviatami, effettivamente conferma quanto segnalatomi dalla cortese lettrice. Io la pubblico, così come mi è stata inviata, perché possiate giudicare da soli.

Esaminiamo l’immagine un momento. Nell’angolo sinistro inferiore troviamo il noto logo della casa editrice, mentre su quello opposto si legge il numero 290. Se però osserviamo più attentamente, noteremo alcuni particolari piuttosto sospetti

La cosa che balza subito agli occhi, in maniera molto evidente, è la differente risoluzione grafica del testo della preghiera rispetto al logo e al numero. Quest’ultimi sembrano delle aggiunte posticce.

E personalmente ritengo che lo siano. Credo che il solito buontempone abbia manipolato il santino in questione, peraltro abbastanza reperibile, ma notoriamente privo di logo e di numero, sul quale abbia poi stampato il logo e il numero scansionati da un altro santino.

Se il mio sospetto fosse fondato, ci troveremmo di fronte all’ennesimo falso Egim. Mi auguro, in questo caso, che la gentile amica non abbia dovuto pagare il santino in questione più del suo effettivo valore, ovvero di circa 1 Euro.

Se avete trovato il post di vostro interesse potete esprimere la vostra opinione postando un commento o semplicemente cliccando su MiPiace posto all’inizio dell’articolo.

Copyright (©) Tutti i diritti riservati